制定加沙和MH17报道的议程

日期:2019-02-02 02:05:12 作者:郝斩僮 阅读:

欧文琼斯的敏感文章(占领加沙如何腐蚀占领者,7月21日)是最受欢迎的过去几天,在对加沙的轰炸和乌克兰灾难的报道中,存在巨大的差距在我能够阅读的论文中,列英寸的比例大约是4:1,有利于乌克兰的故事对于所涉及的人来说,这两种情况同样具有破坏性因此,造成这种差异的原因主要在于,西方国家,特别是美国,认为阻止公众对加沙事件的关注达到他们可能被迫施压的程度符合他们的利益以色列,虽然引起人们对MH17悲剧的感觉,但可以看作是一种极好的手段,从天而降,向俄罗斯施加压力媒体在多大程度上以及以何种方式自发地产生上述议程是一个有趣的问题,但很高兴看到“卫报”在这篇文章中反驳了这一趋势 Catherine Hoskyns伦敦•今天(7月23日)在你的头版上没有提到加沙,我感到震惊和失望以色列每天都在使用骇人听闻的武器对平民进行死亡和摧毁,而世界各国领导人则陷入困境死亡人数每天都在增加但后来我发现女王的马未通过药检,我理解你的优先事项 Charlotte Eatwell伦敦•我们对BBC关于以色列 - 巴勒斯坦冲突报道的部分性质表示关注虽然一些记者在战区表现出极大的勇气,但许多以家庭为基础的新闻业缺乏背景,无法报道巴勒斯坦人的观点以色列和BBC对加沙的袭击是针对武装分子的,而对巴勒斯坦人来说,这是对一个残酷的种族隔离国家的军事统治和集体惩罚的延伸学术研究和报告一再表明无法报道以色列占领的现实,其中包括由BBC委托的昆汀托马斯领导的报告,该报告指出“未能充分表达以色列和巴勒斯坦经历的差距,反映出事实上,一方处于控制之中,而另一方则处于占领之下“并且说:”简而言之,我们发现英国广播公司的产出不能始终如一地对冲突进行全面和公正的解释“ (Thomas,2006:4-7)英国广播公司没有对这些调查结果采取任何行动向公众提供如此局部和有限的观点并不能很好地寻求和平我们现在要求英国广播公司进行电视公开辩论,讨论如何纠正其覆盖范围的缺陷,以更好地说明这场冲突的根源,以及如何解决这一问题 Greg Philo教授,Avi Shlaim教授,Natalie Fenton教授,Julian Petley教授,Ilan Pappe教授,John Dugard教授,Etienne Balibar教授,Graham Murdoch教授,Alan Riach教授,John McDonnell议员,Jeremy Corbyn议员,Christine Grahame MSP,Juliet Stevenson,Roger Waters,Alice Walker,Breyten Breytenbach,Mike Leigh,Ken​​ Loach,John Pilger,Mairead Maguire,Bella Freud,Frank Barat,Mustapha Barghouti,Gerda Stevenson,Pam Parsons,Mike Berry,Aimee Shalan,Hugh Lanning, Shamiul Joarder,Diana Buttu,Linda Ramsden,Jeff Halper,Hatim Kanaaneh,Karma Nabulsi,Paul Laverty,Gilbert Achcar,John Hilary•Karl Sabbagh绝对正确地说:“如果英国人在北爱尔兰天主教区轰炸和摧毁房屋......并试图以它试图制止爱尔兰共和军的恐怖主义为理由来证明这一点,会引起强烈反对“(7月23日的信函)但这个比喻是假的 SinnFéin不是每天向英国平民发射火箭,就像哈马斯间歇性地做的那样,但自从以色列撤离加沙以来,